<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die Positionierung eines Navigationsmenüs hat keinen Einfluss darauf, wo Nutzer mit ihrer Informationssuche beginnen – Ergebnisse einer Eyetracking Studie</title>
	<atom:link href="http://www.usabilityblog.de/2009/06/die-positionierung-eines-navigationsmenus-hat-keinen-einfluss-darauf-wo-nutzer-mit-ihrer-informationssuche-beginnen-%e2%80%93-ergebnisse-einer-eyetracking-studie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.usabilityblog.de/2009/06/die-positionierung-eines-navigationsmenus-hat-keinen-einfluss-darauf-wo-nutzer-mit-ihrer-informationssuche-beginnen-%e2%80%93-ergebnisse-einer-eyetracking-studie/</link>
	<description>Usability-Wissen, Methoden &#38; Verfahren, Studien und Trends</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 14:55:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Von: Technikwürze &#8211; Web Standards Podcast &#187; Blog Archive &#187; Technikwürze 139 &#8211; 68% Luftfeuchtigkeit</title>
		<link>http://www.usabilityblog.de/2009/06/die-positionierung-eines-navigationsmenus-hat-keinen-einfluss-darauf-wo-nutzer-mit-ihrer-informationssuche-beginnen-%e2%80%93-ergebnisse-einer-eyetracking-studie/#comment-806</link>
		<dc:creator>Technikwürze &#8211; Web Standards Podcast &#187; Blog Archive &#187; Technikwürze 139 &#8211; 68% Luftfeuchtigkeit</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 16:41:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usabilityblog.de/?p=942#comment-806</guid>
		<description>[...] Ergebnisse einer Eyetracking-Studie sagen, dass es egal ist, wo eine Navigation auf der Webseite platziert wird [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ergebnisse einer Eyetracking-Studie sagen, dass es egal ist, wo eine Navigation auf der Webseite platziert wird [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christoph Anders</title>
		<link>http://www.usabilityblog.de/2009/06/die-positionierung-eines-navigationsmenus-hat-keinen-einfluss-darauf-wo-nutzer-mit-ihrer-informationssuche-beginnen-%e2%80%93-ergebnisse-einer-eyetracking-studie/#comment-789</link>
		<dc:creator>Christoph Anders</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 15:33:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usabilityblog.de/?p=942#comment-789</guid>
		<description>@Amos: Viele Faktoren spielen bei der Betrachtung von Bildern eine Rolle. Zunächst muss zwischen verschiedenen Websitetypen unterschieden werden. Handelt es sich z. B. um eine Startseite, eine Produktübersichtsseite oder Detailsseite usw. Wie ist das Text-Bild-Verhältnis auf einer Seite und natürlich auch, ob es sich um eine Website mit primärem Informationscharakter oder eher einem Onlineshop mit Produktpräsentation handelt. Jedoch auch da ist es entscheidend mit welcher Intention und Weberfahrung die Nutzer eine Seite betrachten. Alles was so ähnlich aussieht wie Werbung wird weniger stark betrachtet. 

Der Artikel von Lynne Cooke wurde in der Technical Communication veröffentlicht. Ich habe mir den Beitrag als Fernleihkopie über die Universitätsbibliothek zuschicken lassen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Amos: Viele Faktoren spielen bei der Betrachtung von Bildern eine Rolle. Zunächst muss zwischen verschiedenen Websitetypen unterschieden werden. Handelt es sich z. B. um eine Startseite, eine Produktübersichtsseite oder Detailsseite usw. Wie ist das Text-Bild-Verhältnis auf einer Seite und natürlich auch, ob es sich um eine Website mit primärem Informationscharakter oder eher einem Onlineshop mit Produktpräsentation handelt. Jedoch auch da ist es entscheidend mit welcher Intention und Weberfahrung die Nutzer eine Seite betrachten. Alles was so ähnlich aussieht wie Werbung wird weniger stark betrachtet. </p>
<p>Der Artikel von Lynne Cooke wurde in der Technical Communication veröffentlicht. Ich habe mir den Beitrag als Fernleihkopie über die Universitätsbibliothek zuschicken lassen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Amos</title>
		<link>http://www.usabilityblog.de/2009/06/die-positionierung-eines-navigationsmenus-hat-keinen-einfluss-darauf-wo-nutzer-mit-ihrer-informationssuche-beginnen-%e2%80%93-ergebnisse-einer-eyetracking-studie/#comment-788</link>
		<dc:creator>Amos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 11:45:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usabilityblog.de/?p=942#comment-788</guid>
		<description>Die Tatsache, dass Bilder wenig beachtet werden, gilt wohl nur für informationsbezogene Seiten. Auf einem Onlineshop sind Bilder wohl eher noch wichtiger als Text. 

Wie kommt man denn an die Publikation heran?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Tatsache, dass Bilder wenig beachtet werden, gilt wohl nur für informationsbezogene Seiten. Auf einem Onlineshop sind Bilder wohl eher noch wichtiger als Text. </p>
<p>Wie kommt man denn an die Publikation heran?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christoph Anders</title>
		<link>http://www.usabilityblog.de/2009/06/die-positionierung-eines-navigationsmenus-hat-keinen-einfluss-darauf-wo-nutzer-mit-ihrer-informationssuche-beginnen-%e2%80%93-ergebnisse-einer-eyetracking-studie/#comment-787</link>
		<dc:creator>Christoph Anders</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 08:05:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usabilityblog.de/?p=942#comment-787</guid>
		<description>Die Hinweise von Cooke sind denke ich qualitativ zu verstehen. Über die Anzahl von Bildern machte sie keine Aussage. Bilder und &quot;Banner&quot; wurden von den Testpersonen im peripheren Gesichtsfeld wahrgenommen, jedoch dann nicht fokussiert. 

Jeder Nutzer erstellt sich bei der Betrachtung einer Website einen individuellen Scanpfad. Dabei wird die Seite analysiert und in Bereiche aufgeteilt. Bereiche, die z. B. für eine Informationssuche nicht zielführend sind, werden intuitiv nicht weiter betrachtet. Auf dieses individuelle Muster greift der Nutzer dann immer wieder zurück.

Vor diesem Hintergrund können Bilder vielleicht helfen, die Bereiche einzugrenzen, die für einen Einstieg zu weiteren Informationen identifiziert werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Hinweise von Cooke sind denke ich qualitativ zu verstehen. Über die Anzahl von Bildern machte sie keine Aussage. Bilder und &#8220;Banner&#8221; wurden von den Testpersonen im peripheren Gesichtsfeld wahrgenommen, jedoch dann nicht fokussiert. </p>
<p>Jeder Nutzer erstellt sich bei der Betrachtung einer Website einen individuellen Scanpfad. Dabei wird die Seite analysiert und in Bereiche aufgeteilt. Bereiche, die z. B. für eine Informationssuche nicht zielführend sind, werden intuitiv nicht weiter betrachtet. Auf dieses individuelle Muster greift der Nutzer dann immer wieder zurück.</p>
<p>Vor diesem Hintergrund können Bilder vielleicht helfen, die Bereiche einzugrenzen, die für einen Einstieg zu weiteren Informationen identifiziert werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Arthur</title>
		<link>http://www.usabilityblog.de/2009/06/die-positionierung-eines-navigationsmenus-hat-keinen-einfluss-darauf-wo-nutzer-mit-ihrer-informationssuche-beginnen-%e2%80%93-ergebnisse-einer-eyetracking-studie/#comment-786</link>
		<dc:creator>Arthur</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 07:27:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usabilityblog.de/?p=942#comment-786</guid>
		<description>Was die Positionierung der Menüs angeht habe ich den Eindruck, dass eine mittige Navigation durchaus auch schwierig sein kann. Hier muss denke ich auf das drumherum geachtet werden. Und dass rechts dafür kein guter Platz ist, das ist bestimmt so.

Was ich ein wenig widersprüchlich finde: einerseits heißt es:
&quot;Bilder sowie der rechte Seitenbereich erhielten wenig Aufmerksamkeit. ... Dieser Bereich erhielt weniger als 15% der gesamten durchschnittlichen Fixation, Bilder sogar nur unter 10%. Jedoch unterstützten diese Bereiche die Probanden bei der Informationssuche insofern, dass sie wussten, wo sie nicht hingucken brauchten.&quot;
Andererseits dann aber:
&quot;Nutzen Sie Bilder, um den Nutzer gezielt auf die Navigationsmenüs zu lenken.&quot;

Mein Eindruck ist auch, dass gerade bei informationsbietenden Seiten die Anzahl der Bilder niedrig gehalten werden sollte. Nur wie ist das Testergebnis zu diesem Punkt jetzt doch zu verstehen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was die Positionierung der Menüs angeht habe ich den Eindruck, dass eine mittige Navigation durchaus auch schwierig sein kann. Hier muss denke ich auf das drumherum geachtet werden. Und dass rechts dafür kein guter Platz ist, das ist bestimmt so.</p>
<p>Was ich ein wenig widersprüchlich finde: einerseits heißt es:<br />
&#8220;Bilder sowie der rechte Seitenbereich erhielten wenig Aufmerksamkeit. &#8230; Dieser Bereich erhielt weniger als 15% der gesamten durchschnittlichen Fixation, Bilder sogar nur unter 10%. Jedoch unterstützten diese Bereiche die Probanden bei der Informationssuche insofern, dass sie wussten, wo sie nicht hingucken brauchten.&#8221;<br />
Andererseits dann aber:<br />
&#8220;Nutzen Sie Bilder, um den Nutzer gezielt auf die Navigationsmenüs zu lenken.&#8221;</p>
<p>Mein Eindruck ist auch, dass gerade bei informationsbietenden Seiten die Anzahl der Bilder niedrig gehalten werden sollte. Nur wie ist das Testergebnis zu diesem Punkt jetzt doch zu verstehen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

