Kommentare zu: Quelle.de – was kann man von der neuen Shop-Navigation lernen? (Teil 2)

Von: Thorsten Wilhelm

Thorsten Wilhelm — Tue, 06 Apr 2010 07:15:06 +0000

Hallo Manuela,
vielen Dank für die positive Rückmeldung.
Was würdest Du an dem von mir genannten Positiv-Beispiel von Otto.de verändern, anders machen? Deine Meinung dazu interessiert mich sehr. Nimmt doch das Thema Shop-Navigation aktuell wieder “an Fahrt auf”, kommt auf die Agenda beim Optimieren von Shops.
Was ist da Deine Meinung, wie solltet man das besser machen?
Freue mich auf Deine Rückmeldung.

Von: ManuelaC

ManuelaC — Sat, 03 Apr 2010 22:10:15 +0000

Moin moin, schicker Beitrag auch wenn ich das etwas anders sehe

Von: Tobias

Tobias — Sun, 19 Jul 2009 14:09:53 +0000

Ich teile die Meinung der Vorredner nicht. Ich finde die Bedienbarkeit der Quelle-Navigation durchaus gut. Der Vorteil der Quelle-Navigation liegt aus meiner Sicht darin, dass sie eben nicht überladen ist und den Benutzer schnell auf die emotional gestalteten Kategorieseiten führt.

In der Otto-Navigation finde ich zwar alle möglichen Kategorien direkt auf einen Blick, aber dadurch wird das ganze auch leicht unübersichtlich. Der Benutzer muss hier im Navigationsmenü nach dem Punkt erst suchen, den er ansteuern möchte.

Einen deutlichen Nachteil in der Otto-Navigation sehe ich in den zwei Reihen der Hauptkategorien. Öffnet man das Menü für eine Kategorie aus der oberen Reihe, ist die untere Reihe komplett verdeckt. Ich muss erst das Menü verlassen, so dass es sich schließt, um die untere Kategoriereihe zu sehen. Bei der Quelle-Navigation gibt es dieses Problem nicht.

Es sind halt zwei unterschiedliche Ansätze, die wohl beide ihre Vor- und Nachteile haben. Letztendlich müsste man mal einen A/B-Test machen, welcher besser funktioniert.

Von: Florian S.

Florian S. — Mon, 06 Jul 2009 15:57:38 +0000

Vorneweg, die neue Navigation bei Quelle finde ich fast schon grauenhaft!
…
1. Ein “mutiger Schritt” den gesamten Content auszublenden, aber ganz ehrlich, wozu? Um zu zeigen, dass man ein DIV auf 100% legen kann? Hat für mich keinen Mehrwert. Die User stören sich m.E. daran
…
2. Der Ansatz, in einem Vertikalen Foldout-Menu, nochmals eine horizontale Ebene ausklappen zu lassen ist doch wirklich lange vom Tisch. Noch dazu wenn, die technische Umsetzung nicht gut gemacht ist, tut sich der User sehr schwer, seine Maus in der gleichen zeile zu halten, um dann nach rechts ein hektisches Menü aus zu klappen. Bewegt man die Maus schräg, klappt ein anderes Menü ungewollt aus…
Auch dass beim kurzen Verlassen des Menu-DIVs das ganze Menü sofort verschwindet ist unglücklich…
…
3. Das das Ganze technisch unschön umgesetzt ist, sieht man auch daran, dass das sich das Sub-Menü beim “” in der Höhe den Inhalten anpasst, das Sub-Menü bei “schnäppchen” jedoch viel Weißfläche unterhalb der letzten Links hat …
…
Nunja, aufgrund der Insolvenz können wir glaueb cih davin ausgehen, dass hier auch nicht großartig nachgefixed wird, aber wir werden sehen.
…
>> Do’s & Dont’s von Nielsen anschaun!
http://www.useit.com/alertbox/mega-dropdown-menus.html

>> Designing Drop-Down Menus: Examples and Best Practices
http://www.smashingmagazine.com/2009/03/24/designing-drop-down-menus-examples-and-best-practices/

Das war’s auch schon,
Flo

Von: Roland

Roland — Wed, 01 Jul 2009 14:25:34 +0000

Bei Leiser.de ist es auch so wie bei OTTO. Find ich auch besser.

Von: Quelle.de – und was man aus dem Re-Launch lernen kann… (Teil 1) | usabilityblog.de

Tue, 30 Jun 2009 07:26:34 +0000

[...] Inhalte & des Sortiments in Rubriken (Teil 1). In weiteren Beträgen zum Re-Launch werde ich auf die Navigation eingehen, den Zugang zu den Produkten, die Gestaltung der Produktdetailseiten und dem Thema Cross-/ [...]