<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Flash is back</title>
	<atom:link href="http://www.usabilityblog.de/2009/08/flash-is-back/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.usabilityblog.de/2009/08/flash-is-back/</link>
	<description>Usability-Wissen, Methoden &#38; Verfahren, Studien und Trends</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 14:55:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Von: Beispiele für gute Flashbühnen - emotionale Ansprache und Usabiltiy Hand in Hand &#124; usabilityblog.de</title>
		<link>http://www.usabilityblog.de/2009/08/flash-is-back/#comment-1587</link>
		<dc:creator>Beispiele für gute Flashbühnen - emotionale Ansprache und Usabiltiy Hand in Hand &#124; usabilityblog.de</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 11:01:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usabilityblog.de/?p=1081#comment-1587</guid>
		<description>[...] Befragung wurde die Verwendung von Flash positiv bewertet, wie der Beitrag von Nadine Päßler „Flash is back“ zeigt. Cristoph Anders weist in seinem Beitrag zu Aufmerksamkeitslücken auf Startseiten anhand [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Befragung wurde die Verwendung von Flash positiv bewertet, wie der Beitrag von Nadine Päßler „Flash is back“ zeigt. Cristoph Anders weist in seinem Beitrag zu Aufmerksamkeitslücken auf Startseiten anhand [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thorsten Wilhelm</title>
		<link>http://www.usabilityblog.de/2009/08/flash-is-back/#comment-920</link>
		<dc:creator>Thorsten Wilhelm</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 06:33:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usabilityblog.de/?p=1081#comment-920</guid>
		<description>Was ist mich frage: War Flash eigentlich mal weg? Sprich: Gab es in der Vergangenheit einen Hype der dann abgeflacht ist? Habt ihr dazu Infos, wie sich der &quot;Markt&quot; dieser Technologie entwickelt hat, in den letzten 3-5 Jahren - oder Tipps wo man solchen Zahlen bekommen kann?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was ist mich frage: War Flash eigentlich mal weg? Sprich: Gab es in der Vergangenheit einen Hype der dann abgeflacht ist? Habt ihr dazu Infos, wie sich der &#8220;Markt&#8221; dieser Technologie entwickelt hat, in den letzten 3-5 Jahren &#8211; oder Tipps wo man solchen Zahlen bekommen kann?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas Dorloff</title>
		<link>http://www.usabilityblog.de/2009/08/flash-is-back/#comment-916</link>
		<dc:creator>Thomas Dorloff</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 11:38:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usabilityblog.de/?p=1081#comment-916</guid>
		<description>In letzter Zeit konnte ich sogar Unterschiede bei der Darstellung von Flash-Filmen in Abhängigkeit vom eingesetzten Browser! feststellen. Ein und derselbe PC, aber mit Chrome funktioniert&#039;s, mit Firefox nicht und umgekehrt. 

Flash kann zwar inzwischen sehr viel, wird aber auch immer anfälliger.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In letzter Zeit konnte ich sogar Unterschiede bei der Darstellung von Flash-Filmen in Abhängigkeit vom eingesetzten Browser! feststellen. Ein und derselbe PC, aber mit Chrome funktioniert&#8217;s, mit Firefox nicht und umgekehrt. </p>
<p>Flash kann zwar inzwischen sehr viel, wird aber auch immer anfälliger.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Amos</title>
		<link>http://www.usabilityblog.de/2009/08/flash-is-back/#comment-909</link>
		<dc:creator>Amos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 10:04:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usabilityblog.de/?p=1081#comment-909</guid>
		<description>Flash ist auf jeden Fall eine Tolle Seite, um die Seite aufzupeppen. Gerade die Möglichkeiten der Animation und des Einbindens von Video und Ton sind sehr wertvoll. 

Mich würde einmal interessieren, wie viele Nutzer man wirklich ausschliesst, wenn man Flash als essentiellen Bestandteil einer Seite nutzt, z.B. für ein Navigationsmenü. Laut Adobe (http://www.adobe.com/products/player_census/flashplayer/version_penetration.html) haben in Europa 98,6% der Internet-Nutzer Flash 7 oder höher installiert, doch gibt es dazu unabhängige Quellen? Die Möglichkeiten von Flash sind super, aber es ist natürlich ärgerlich, wenn man damit Nutzer ausschliesst. Ich könnte mir vorstellen, dass man gerade Nutzer mit visuellen Beeinträchtigen ausschliesst, da sich Flash-Texte nicht ohne weiteres vergrößern lassen und Screen-Reader damit ihre Probleme haben dürften.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Flash ist auf jeden Fall eine Tolle Seite, um die Seite aufzupeppen. Gerade die Möglichkeiten der Animation und des Einbindens von Video und Ton sind sehr wertvoll. </p>
<p>Mich würde einmal interessieren, wie viele Nutzer man wirklich ausschliesst, wenn man Flash als essentiellen Bestandteil einer Seite nutzt, z.B. für ein Navigationsmenü. Laut Adobe (<a href="http://www.adobe.com/products/player_census/flashplayer/version_penetration.html" rel="nofollow">http://www.adobe.com/products/player_census/flashplayer/version_penetration.html</a>) haben in Europa 98,6% der Internet-Nutzer Flash 7 oder höher installiert, doch gibt es dazu unabhängige Quellen? Die Möglichkeiten von Flash sind super, aber es ist natürlich ärgerlich, wenn man damit Nutzer ausschliesst. Ich könnte mir vorstellen, dass man gerade Nutzer mit visuellen Beeinträchtigen ausschliesst, da sich Flash-Texte nicht ohne weiteres vergrößern lassen und Screen-Reader damit ihre Probleme haben dürften.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

